NÃO HÁ DUAS SEM TRÊS 

Link do novo vídeo: https://youtu.be/5Q2cUYrUcG8

Retorno, isto porque não há duas sem três, aquela legenda de extrema-esquerda brasileira que teve o carinho de protocolar uma queixa contra mim, junto ao Google, através do Congresso Nacional, por se sentir ofendida na sua honra e dignidade parlamentares pelos comentários deduzidos por mim, há uma semana, neste mesmo blogue!

De recordar, que em 2015, na primeira sessão da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, o presidente do grupo, Hugo Motta, anunciou que criaria sub-relatorias para dividir os trabalhos de investigação sem consultar o plenário. A medida tiraria poder do então relator Luiz Sérgio. Durante protestos de deputados, um deputado dessa tal legenda de extrema-esquerda que é sempre “cordata e muito bem educada”, se levantou aos berros para chamar Motta, de 25 anos, de “moleque”. "Na minha terra, de onde eu venho, homem não me grita”, respondeu também aos berros o presidente antes de seguir.

Nenhuma baderna... tudo muito digno!

Em outubro desse mesmo ano, durante uma discussão sobre desarmamento no Plenário da Câmara baixa do Congresso Nacional, o deputado João Rodrigues e um outro cujo nome agora não me lembro, mas que ganhou o BBB 5 e que tem mania de cuspir em outros deputados que depois acabam virando Presidentes da República, protagonizaram um bate-boca daqueles. A cena começou quando Rodrigues chamou o “cuspidor” de "escória da política do País", ironizou a trajetória do Campeão do Big Brother Brasil 5 e o acusou de ter chamado de bandidos os deputados favoráveis à revogação do Estatuto do Desarmamento. Depois disso, o ativista de esquerda e estrela de televisão pediu a palavra e rebateu as acusações, chamando Rodrigues de “fascista” e de “ladrão do dinheiro público”, aproveitando ainda momento para lembrar que o deputado Rodrigues havia sido flagrado em maio desse ano assistindo um vídeo pornô durante votação na Casa. “Qualquer programa de televisão é mais decente que deputado em vez de honrar o voto e o dinheiro público fica usando a sessão plenária para assistir filme pornô”, disse o moralista da extrema-esquerda.

Nada como um bom “momento de cultura” no Distrito Federal...

Já dizia Albert Einstein “As mentes brilhantes encontram sempre oposição de mentes medíocres…”

Esta nova reedição da guarda vermelha maoista, que agora surge com o movimento “woke”, nada mais é do que uma cambada de puritanos que não conseguem aceitar aqueles que pensam de forma diferente da deles... temos pena!

As políticas de identidade mais não são do que uma regressão civilizacional, já que uma das responsabilidades fundadoras do Estado é a preocupação com as minorias, a sua integração, valorização e representatividade. Ora inventando racismos, racializando o que nada tem a ver com a cor de pele, este ativismo dito antirracista tem por objetivo promover o conflito inter-racial onde dantes muito provavelmente nem existia.

Tudo o que se tem conseguido no Brasil é crispação social e um ambiente de guerra civil, porque, do outro lado, vem a resposta na forma de “pomba da paz” ao se dar uma entrevista ao canal televiso Fox News em que se diz “poderemos aprovar leis sobre armas de fogo muito parecidas com as dos EUA"

Quem poderia pedir melhor?

Mas para mim o mais importante é já me terem dito que eu tenho "uma compreensão histórica equivocada do Brasil" porque a minha narrativa não é coincidente com a de certos intelectuais do PSOL, do PT, do PCdB e demais esquerda brasileira. Pouco importa que eu tenha trabalhos meus depositados nas Bibliotecas das Universidades de Oxford ou de Lovaina porque para determinados pensadores da USP eu só apresento "achismos" porque as minhas teses (ainda que devidamente suportadas) não se inserem na tal corrente de pensamento doutrinário e político específico (ainda que, hoje, maioritário nas universidades brasileiras concedo) mas que como ciência social que a História é, não é uma ciência exacta, logo não faz dele verdade absoluta! Ou vão-me dizer que agora virou dogma qual Imaculada Concepção da Virgem Maria?

Josef Stalin foi responsável pela morte de um milhão de soviéticos no Grande Expurgo, entre 1936 a 1939, e mais 1,5 milhão nos gulags, os campos de trabalhos forçados. Mas a maioria das vítimas foi resultado de políticas radicais. A coletivização agrícola na Ucrânia, por exemplo, matou 4 milhões de fome (Holodomor). Estudiosos estão convencidos que Stalin é responsável pela morte de 20 milhões de pessoas.

Mas, em números absolutos, ninguém supera Mao Tsé-Tung, nem mesmo Adolfo Hitler. Porque o líder comunista chinês foi responsável por 30 milhões de vítimas! Vários milhões que morreram de fome apenas no Grande Salto Para Frente, um esforço de industrialização catastrófico, onde a mão de obra das fazendas foi desviada para a produção de ferro. E no mínimo outro milhão na Revolução Cultural, que atiçou os jovens a atacar tudo o que achassem velho ou ocidental. Isso incluía professores e membros do Partido Comunista.

Toda esta narrativa histórica parece escapar no conto do faz de conta que é o “novo comunismo” latino-americano, vivem apartados daquilo que foi uma realidade chocante de genocídio e de crimes contra a humanidade, que marcou de forma indelével o continente europeu, asiático e africano durante todo o século XX.

É a total alienação... só a baderna é que parece contar para eles! Vão variando entre a demagogia e o baixo calão com cuspidela!

Foto: Mural Etnias de Eduardo Kobra, no Píer Maua, Cais do Porto, Rio de Janeiro (RJ) de Mariana Bouhon Chilão